Var tog klimatfrågorna vägen i årets valrörelse? Var tog frågan om fattigdomsbekämpning vägen i årets valrörelse? Varje dag dör 25 000 barn runt om i världen på grund av svält, alltså varje dag. 1,4 miljarder människor lever i extrem fattigdom, det vill säga på mindre än 8 kronor dagen. Vad gör vi i den rika delen av välden åt det? Mycket, men inte alls tillräckligt, pengar finns, det är inte problemet. Hela världens militärutgifter är ca 8500 miljarder kronor om året. Prislappen för att utrota fattigdomen och lösa många av klimatfrågorna är enlig ekologen och ekonomen Lester R Brown ca 500 miljarder. Så vad väntar vi på? Imorgon har ytterligare 25 000 barn dött av svält, och klimatfrågorna är olösta. Vad är viktigast? För mig är det självklart, att ta pengar från militären så kan vi utrota fattigdomen i världen. Frågan är, finns det en politisk vilja att utrota fattigdomen i världen. Patrik Engström IF Metallare och Socialdemokrat i Avesta

Patrik har missuppfattat verkligheten fundamentalt. Det finns ingen värre fattigdom änden där det saknas tillräckligt stark militär och polis, som upprätthåller ett rättssamhälle. I dagens läge är alltså militära insatser förutsättningen för att vi skall kunna hjälpa människorna i Afghanistan. Att skänka pengar eller mat till fattiga länder, annat än vid katastrofer, har visat sig kontraproduktivt. Se på Mugabe, som gjort ett rikt land utfattigt med en svältande befolkning. Sverige har varit en av de allra största bidragsgivarna till Mugabe. Vi skall inte binda andra länder i bidragsberoende. Vi skall stödja dem med handel, vilket kräver att vi ger dem fritt tillträde till vår marknad.