SD är ett högerparti
Tommy Augustsson
2010-09-05
Sverigedemokraterna har åsikter som befinner sig på den yttersta högerkanten. De vill öka antalet undantag i turordningslistan vid uppsägningar.
SD lovade i förra valet att satsa på äldre människor, men har konsekvent röstat med borgerligheten i kommuner, landsting och regioner när det har gällt nedskärningar av äldreomsorgen, hjälpmedel o.dyl.
Inom arbetsrätten så följer de alliansens linjer i sina förslag. De vill sammanfattningsvis:
Ta bort sanktionsmöjligheter ur MBL, vilket kan göra den helt verkningslös.
Luckra upp turordningsreglerna vid uppsägningar på mindre företag.
Göra det billigare att säga upp på grund av personliga skäl.
Förbjuda stridsåtgärder mot företag där facket inte har medlemmar.
De vill inte att facket ska få ”ta till så hårda metoder” som i Vaxholm.
Detta skulle, trots vad de säger om att balansen mellan fack och arbetsgivare är okej, försvaga fackets inflytande avsevärt.
Dessutom vill de privatisera mera inom svensk välfärd. T.ex. skolor, sjukhus m.m.
En röst på SD innebär en röst på alliansen.
SD lovade i förra valet att satsa på äldre människor, men har konsekvent röstat med borgerligheten i kommuner, landsting och regioner när det har gällt nedskärningar av äldreomsorgen, hjälpmedel o.dyl.
Inom arbetsrätten så följer de alliansens linjer i sina förslag. De vill sammanfattningsvis:
Ta bort sanktionsmöjligheter ur MBL, vilket kan göra den helt verkningslös.
Luckra upp turordningsreglerna vid uppsägningar på mindre företag.
Göra det billigare att säga upp på grund av personliga skäl.
Förbjuda stridsåtgärder mot företag där facket inte har medlemmar.
De vill inte att facket ska få ”ta till så hårda metoder” som i Vaxholm.
Detta skulle, trots vad de säger om att balansen mellan fack och arbetsgivare är okej, försvaga fackets inflytande avsevärt.
Dessutom vill de privatisera mera inom svensk välfärd. T.ex. skolor, sjukhus m.m.
En röst på SD innebär en röst på alliansen.
SD är ett högerparti
SD är ett högerparti 2010-09-05
2010-09-05
Sverigedemokraterna har åsikter som befinner sig på den yttersta högerkanten. De vill öka antalet undantag i turordningslistan vid uppsägningar.
SD lovade i förra valet att satsa på äldre människor, men har konsekvent röstat med borgerligheten i kommuner, landsting och regioner när det har gällt nedskärningar av äldreomsorgen, hjälpmedel o.dyl.
Inom arbetsrätten så följer de alliansens linjer i sina förslag. De vill sammanfattningsvis:
Ta bort sanktionsmöjligheter ur MBL, vilket kan göra den helt verkningslös.
Luckra upp turordningsreglerna vid uppsägningar på mindre företag.
Göra det billigare att säga upp på grund av personliga skäl.
Förbjuda stridsåtgärder mot företag där facket inte har medlemmar.
De vill inte att facket ska få ”ta till så hårda metoder” som i Vaxholm.
Detta skulle, trots vad de säger om att balansen mellan fack och arbetsgivare är okej, försvaga fackets inflytande avsevärt.
Dessutom vill de privatisera mera inom svensk välfärd. T.ex. skolor, sjukhus m.m.
En röst på SD innebär en röst på alliansen.
Varför strida mot oskyldiga ?
Varför strida mot oskyldiga ? 2010-09-06
2010-09-06
Kan du förklara varför facket skall tillåtas vidta stridsåtgärder mot företag, där det inte finns några medlemmar. Företag, som inte är med i någon arbetsgivarorganisation.
Anständigtvis kan facket väl inte tala för andra än de som gått med som medlemmar?
I Europarådets Mänskliga Rättigheter ingår att ingen skall utsättas för tvång. Det är vad sådana stridsåtgärder handlar om.
SD-vågmästare gynnar oss alla
SD-vågmästare gynnar oss alla 2010-09-08
2010-09-08
Framgång för SD kan vara bra för både arbetare och hela folket.
Dels får vi då debattera (det har varit tabu i decennier) om och kanske minska invandringen.
Något jag vet att också många invandrare (de är inte en homogen massa som fack och riksdag tror) tycker är bra och därför kommer att rösta på SD.
Det bästa är att om SD får vågmästarrollen så bryts den tråkiga och osunda blockpolitiken.
Helst bör blocken upphöra för en sund demokrati och det kan bli resultatet.
Då får vi kanske en regering där S får stort inflytande men måste kompromissa och lyssna på andra åsikter än det egna partiprogrammets.
Allt som står där är inte bra och med visst inflytande från andra partier kanske det blir en regering som har viktiga delar av S traditionella värderingar i grunden, värderingar som de allra flesta faktiskt gillar.
Koalitionsregering, minoritetsregering eller nyval med fria partier utan blockbildning.
Allt är bättre än att alliansen vinner och själva bestämmer.
Som läget är nu är den risken stor.
Det är också bättre än att röda blocket bestämmer själva.
Därför kommer jag att rösta på SD.